count
中国搜索

周玉蔻屡靠"听说"胡爆料 同行劝其给自己留点"脸"

2015-11-12 09:59:01 来源:中国台湾网

周玉蔻

所谓的台湾“名嘴”周玉蔻。(网络图)

中国台湾网11月12日讯 台湾鸿海集团董事长郭台铭此前因不满“名嘴”周玉蔻指控他捐款3亿元(新台币,下同)给连胜文,控告周玉蔻刑事加重诽谤罪,另民事求偿1000万元。台北地院8月间判郭台铭胜诉,周玉蔻须赔偿200万元并登报道歉。郭台铭随后撤回对周的刑事告诉。台湾《中国时报》报道指出,由于加重诽谤属“告诉乃论之罪”,台北地检署昨依法处分周玉蔻不起诉。

鸿海:已证明郭董清白 赔偿款全数捐赠公益

对于撤告,鸿海指出“民事庭已经证明郭董事长清白,还给郭董事长公道;郭董讲究大是大非,但也会给人留余地”。鸿海强调“本案重点是希望周玉蔻能为她所造成的无端纷扰道歉,厘清是非黑白。周玉蔻是否受到刑责,已非郭董所关注,所以先撤回刑事告诉,继续民事求偿的法律程序。”至于赔偿所得,鸿海表示,郭董将秉持承诺,全数捐赠公益。

“3亿男”案起因于台北市长柯文哲今年1月接受访问,提及市长选举期间他想拜会“某企业家”,对方不愿会面。柯P直指该企业家拿3亿元给他的竞争对手;事后周玉蔻点名郭台铭就是“3亿男”,郭认为周所言不实,提出民刑事告诉。

此后北检侦办“3亿男”案数度传讯周玉蔻。周坚称消息来源是柯文哲与柯建铭,内容并无不实。今年中,台北地院审理求偿案传唤柯文哲、柯建铭,柯文哲证称,听柯建铭说3亿男就是郭台铭,但柯却称郭是为了台湾世博馆捐3亿元给郝龙斌市府,是柯文哲误解了。

郭台铭曾双掌写“忍”表心情

郭台铭后来在台北地院出庭时,不仅先在双手掌心,分别写上一个“忍”字,说明他当下的心情,更留下“头可断、血可流”绝不撤告名言。

北院审理后认为,去年台北市长选举中郭台铭并未捐3亿元给连胜文。周玉蔻仅凭台北市长柯文哲转述与“立委”柯建铭对话就爆料,疏未向柯建铭、郭台铭等人查证,损害郭的名誉,判她赔钱并道歉。周不满判决已上诉“高院”。至于郭台铭在民事求偿案一审胜诉后,选择撤回刑事告诉,具状向北检表明不再追究,但未叙明理由。

虽然周玉蔻虽因郭台铭撤回刑事告诉获不起诉,但民事部分仍将继续审理。另外,周玉蔻目前另被洪秀柱、台北101大楼董事胡定吾、国民党中常委刘大贝、马办前副秘书长罗智强等人控告妨害名誉,仍由北检调查中。

媒体同行劝周玉蔻“给你自己留点面子吧”

对于暂时落幕的“3亿男”风波今日撰文指出,比起郭台铭的“给人留余地”,相形之下,身为老新闻人的周玉蔻,是否自此应谨守新闻人的基本功,善尽守门人的查证责任,给自己留点余地和面子吧!

俗话说,“知人不必言尽,留三分余地于人,留些口德于己”。周玉蔻去年台北市长选举期间,在政论节目上惊爆“3亿男”案,影射鸿海董事长郭台铭捐3亿元给国民党参选人连胜文,结果法院民事庭审理发现,原来“3亿男”根本是周“竹篙斗菜刀”,胡乱兜凑,判周败诉。

周玉蔻自诩为资深媒体人,岂会不知查证消息来源是媒体的基本原则。她在爆料“3亿男”之前,难道不能致电郭台铭本人,或是被指传话人的柯建铭查证?却见猎心喜,“大胆”爆错料,心态可议。不仅如此,周玉蔻向特侦组告发马英九涉及顶新献金案,特侦组发现周所谓“关键证人”都是听说的,对于道听涂说的传闻,周未经合理查证,就向特侦组告发,这种连最基本查证工夫都没做的乌龙,要如何经过司法严格的检验?

文章指出,“名嘴”靠嘴吃饭,跑通告赚钞票。上节目讲事实还有助于监督施政,最好可以替时政当局指点明灯。但如果只是哗众取宠,经常“听说听说听听说”胡乱爆料,夜阑人静时,何妨想想为人处事之道,留些口德于己。(中国台湾网 王思羽)

本文系转载,不代表参考消息网的观点。参考消息网对其文字、图片与其他内容的真实性、及时性、完整性和准确性以及其权利属性均不作任何保证和承诺,请读者和相关方自行核实。